![]()
Co všechno umí aPAD? Může vůbec konkurovat Apple iPAD? V krátkém představení uvídíte, že bezproblému ANO. Celý článek...
![]()
Co chybí iPADu? Jedna z věcí je určitě USB. jak se vypořádá aPAD například s USB flash diskem, klávesnicí nebo myší? Celý článek...
![]()
Jak vypadá přehrávání videa na iPADu a jak na aPADu? aPAD vítězí - video 1280x720? Bezproblému... Číst více...
![]()
Tablety jsou skvělé přístroje pro čtení ebooku. Hodí se i na toto aPAD? Poradí si s 80 stránkovým PDF? Číst více...
Úterý, 31 Srpen 2010 13:39
Měli jsme u nás v redakci zapůjčeno na testování toto pro někoho zcela jistě zajímavé zařízení. Není ani tak zajímavé svými parametry, jako překvapivě velice nízkou cenou. Toto zařízení zde budu chvílemi porovnávat s aPad iRobot Aluminium s procesorem Rockchip, které jsem měl také již možnost na malou chvíli vyzkoušet.
Velice levné zařízení pro nenáročné uživatele
MID M70003 je postaven na procesoru VIA MW8505 s frekvenci 300 MHz, který má k dispozici 128 MB paměti. Použitý dotykový 7-palcový displej má rozlišení 800×480 pixelů, z toho vyplívá, že poměr stran je ve formátu 16:9. Interní flash paměť má kapacitu 1 GB, která může být také pomocí micro SD slotu rozšířena až na 16 GB. Důležitá je též podpora USB, řešena pomoci mini USB portu. Předinstalován je operační systém Google Android ve verzi 1.7.2.
Na pravé boční straně přístroje jsou zabudované stereo reproduktory. Velice jsem byl překvapen jejich hlasitostí, protože na zmíněném aPad Aluminium (CPU rockchip) jsou reproduktory tak tiché, že jsou v podstatě nepoužitelné. Subjektivně bych řekl, že se to vyrovná i reproduktorům na “hudebních mobilech”. Samozřejmě i tak se žádné velké zázraky nekonají, přednes jako z normálního reproduktoru ještě dlouho neuvidíme.
Nechybí vestavěný mikrofon, který se dá vcelku obstojně použít na nahrávání zvukového záznamu. Zaznamenal jsem svůj hlas a po přehrátí tohoto nahraného záznamu, byla tato audio stopa bez výraznějšího rušení. Nahráváno to ale bylo v místnosti, kde bylo ticho, nedokážu tedy říct, jak by se nahrávání zvuku chovalo někde na veřejnosti v zarušenějším prostředí.
Dále je zde 3.5mm jack pro připojení sluchátek, síla signálu je dobrá, srovnatelná s jakýmkoliv mobilním telefonem. Nevím jestli to je výrobní chyba u tohoto typu přístroje, nebo přímo jenom tohoto zařízení, které jsem měl na testování já, ale mělo jakoby více zapuštěný konektor. Byl zde tedy problém s normálním poslechem, protože konektor od sluchátek nešel plně zastrčit do přístroje a hrál tedy jenom jeden kanál. Když jsem tomu trošku pomohl a konektor více přimáčknul a držel u přístroje, vše hrálo v pořádku.

Srovnání generací - Sungworld vs. Atari Portfolio
Dle specifikace je v MID M70003 osazen slot micro SDHC a nabízí tedy podporu paměťových karet až do kapacity 16GB. Pro otestování byla použita karta Kingston micro SDHC 16GB class2, kterou jsem se nebál použít a se kterou si také tento přístroj snadno poradil. Škoda jen, že zatím nemám paměťovou kartu o kapacitě 32GB, abych ji mohl taktéž vyzkoušet, jestli by se náhodou v přístroji neuchytla.
Po ruce jsem měl dále jenom 4GB USB Flash disk, taktéž byl bez problému. Musela být ale použita redukce, která je k MID standartně přibalena, protože zařízení je osazeno mini USB portem. Navíc mě ještě napadlo otestovat externí harddisk. Použil jsem 640GB WD v externím boxu s vlastním napájením. Zařízení tento HDD detekovalo, ve stavové lište se jenom objevila ikona USB zařízení, ale zastavilo se to na probíhající úloze "Preparing Udisk - Checking for errors ". Dál jsem se bohužel nedostal, takže předpokládám, že již tak velký HDD bude pro MID M70003 problém. Menší HDD jsem již nevyzkoušel, protože žádný nebyl po ruce.
Zkoušel jsem také připojit mini BlueTooth USB dongle, ale zařízení nic nedetekovalo, ve specifikaci se také žádná zmínka o bluetooth nenachází, tudíž podporu pro BT zde nenajdete.
Pro síťové připojení lze použít WiFi adaptér (802.11b/g). Měl zhruba poloviční výkon jako můj notebook HP nw8240, to znamená že s notebookem se připojím k internetu na 2-krát vetší vzdálenost než s tímto MID. Ale i tak je to obstojný výsledek. Přesný dosah zde uvádět nebudu, protože každé AP má jiný vysílací výkon a nebylo by to tedy úplně směrodatné.
Dále je zde také použit vestavěný G-senzor, neboli pohybový senzor pro automatickou rotaci displeje při pohybu. Není tak rychlý, jak bych si představoval, bohužel nedokáži říct, jestli je to použitým senzorem, nebo jen pomalým procesorem.
Výborně se mi na tomto zařízení pracovalo s e-maily. Procházení, zobrazování a čtení e-mailu bylo bez sebemenšího problému, vše bylo docela pěkně plynulé. Velice výhodná, je zde propojenost s Google účtem. Jediná nevýhoda oproti PC nebo notebooku, která se projeví až při psaní e-mailu, je absence klávesnice, to je ale u takového zařízení typu tablet, nebo MID snad docela logické. Navíc vždy se dá připojit menší přenosná klávesnice. Jak už jsem zmínil dříve, tento MID má podporu USB, takže v tomto ohledu, by neměl být žádný větší problém. K tomuto ještě dodám, ze jsem vyzkoušel malou přenosnou USB myš a ta fungovala bezproblémově, zařízení se s ní skvěle ovládalo.
Když už jsem se zmínil o tom propojení s Google účtem, tak budu i pokračovat. Další aplikace, které můžete šikovně využít k synchronizaci, tak jako zmíněný email, jsou třeba kontakty nebo kalendář. Alespoň tyto tři věci já používám na Google úplně nejčastěji. Samozřejmě Google nabízí i mnoho jiných aplikací a každý si jistě najde, nebo využije to svoje.
Předinstalovaný webový prohlížeč je překvapivě docela použitelný a mně osobně i vyhovoval. Komu by nestačil, může si doinstalovat jiný, například Operu Mini nebo SkyFire. Samotné prohlížení a načítání obsahu internetových stránek je dobré, ale to je za tři. Prohlížení a posun stránek je mnohem pomalejší než na verzi aPadu s Rockchip procesorem, ale zase o mnoho rychlejší než ne mém HTC Touch Pro (kde je navíc použit 528MHz procesor), ale to už bych porovnával jablka s hruškami. Rychlost načítaní je už zhruba srovnatelná, jako ve verzi s Rockchip procesorem. Při prohlížení webových stránek zde také nečekejte podporu Adobe Flash, to ale na žádném takovém zařízení, protože ta má být podporována až ve verzi OS Android 2.2.
Na media v tomto zařízení rovnou zapomeňte, použitý VIA procesor na 300MHz vám prostě plynulé přehrávání videa nezajistí a dokonce i trošku kvalitněji nahraná mp3, se mi občas na chviličku zasekla. S fotkami problém není, když spustíte například prezentaci, vše se zdá plynulé.
Velice nepříjemné na M70003 bylo, že mi zde nefungoval Google Market. V podstatě jedna z nejdůležitějších věcí, protože díky teto aplikaci můžete stahovat tisíce dalších aplikací a rozšířit si tak funkcionalitu přístroje v podstatě na cokoliv. Samotný Google Market fungoval, mohl jsem zde vyhledávat aplikace, nechat je stahovat, ale zde začal cely problém. Aplikace stale ukazovala "starting downloading", ale to bylo vše, nic dalšího se již nedělo a aplikace se nestáhla. Zkoušel jsem i nějaké návody, co jsem narychlo našel na internetu, ty ale nepomohli. Bohužel jsem neměl tolik času, abych si s tím mohl tolik hrát, ale jistě by se to dalo vyřešit. Navíc si můžete aplikaci stáhnout normálně z webových stránek a až pote nainstalovat, i když tento způsob není dvakrát pohodlný.
Během mého testování jsem si hlídal i výdrž M70003, výrobce v manuálu udává 2,5 hodiny, já se ale k této hodnotě nedostal. Jas přístroje jsem nechal defaultně nastaven na 50%. Při zapnuté wifi a prohlížení webových stránek jsem se dostal něco málo přes 1,5 hodiny. Pote jsem přešel na testování bez wifi. V nastavení jsem také vypnul vypínaní displeje, defaultně je nastaveno vypínaní po 30 sekundách, aby se mi přístroj nevypínal, kdybych s ním náhodou chvíli nepracoval a tak nejlépe simuloval výdrž baterie. Bez wifi jsem se tedy dostal něco málo přes 2 hodiny používání přístroje.
Závěr
MID M70003 s procesorem VIA MW8505 není zrovna nejrychlejší zařízení a nepřináší toho zrovna mnoho použitelného, co si ale budeme povídat, za cenu jakou se prodává, toho naopak nabízí vice než dost. Ruku na srdce, kdo z cílové skupiny zájemců o nějaký levný aPad, si v poslední době koupil mobilní telefon, který byl levnější než toto zařízení. Když jsme ochotni utratit tisíce korun za mobilní telefon, proč si například za polovinu peněz nekoupit tablet. Díky většímu displeji je například oproti telefonu, lepší v mnoha ohledech. Ideální využití je pro emaily a ostatní google aplikace, mobilní internet, čtečku knih a například i jako fotorámeček a věřím, ze každý by si našel to svoje další využití. Je to prostě levné zařízení, pro nenáročné uživatele a proto ho i tak musíme brát a neočekávat od něho žádné velké zázraky.
Zařízení otestoval a recenzi pro Vás napsal: PetrZ
za zapůjčení děkujeme firmě BTK Distrubution

![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |